Здесь может быть ваша реклама тел. 8(383-43)29-300

Путин признан самым влиятельным человеком в мире

А вы как думаете?

36

В рубрику “Сообщи свою новость” написал Павел:

“В.В.ПУТИН признан самым влиятельным человеком в мире по версии журнала ФОРБС….а вы как думаете????”

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

(36) Комментариев
  1. Тырган

    Thumb up 1 Thumb down 2

    Я знал за кого голосую! Это нормально.

    Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 1 Thumb down 0

      нормально может быть сейчас…да в какой то мере нормально,лучше чем в 90е,но…а что дальше??? к чему идем и к чему придем??? и главное кем являемся на данный момент???

      Ответить
  2. Екатерина

    Thumb up 0 Thumb down 2

    Cегодня выживаем и не все так плохо, пока терпим, значит еще можем так.

    Ответить
  3. Владимир

    Thumb up 1 Thumb down 2

    я полностью согласен с оценкой нашего президента заграничным журналом

    Ответить
    • Тырган

      Thumb up 2 Thumb down 2

      Хрень собачья, американская проповедь! Он им очень не угоден! Они уже давно Россию хотят по частям раздербанить.

      Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 1 Thumb down 1

      а почему этот “призывник ” на гитлера смахивает???

      Ответить
  4. Тырган

    Thumb up 3 Thumb down 3

    Путин, жесткий политик, и то ,что с его мнением не согласны – это проблемы несогласных.

    Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 1 Thumb down 1

      а может раздербанивание РОССИИ уже идет…только не так в глаза бросается??? я раньше тоже верил Путину,после Ельцина он выглядел патриотом,а сейчас…не знаю….

      Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 3 Thumb down 1

      Путин был жестким политиком…сейчас же есть основания полагать,что перестал таковым быть….80% его наказов только в одном дальневосточном округе не выполнено…о чем это может говорить??? только о том ,что его перестали бояться и уважать…..

      Ответить
  5. L.E.V.

    Thumb up 2 Thumb down 1

    путя за (удалено)! значит я против пути

    Ответить
  6. Виталий

    Thumb up 6 Thumb down 3

    Самое печальное в нашей стране так это смена руководителя! Если поменяется руководитель поменяется весь курс развития, и можно сказать , что всё начнётся с начала. Так и будем в заднице. Чтобы при смене руководителя страна развивалась дальше и небыло резких поворотов вправо или влево, как в развитых странах, нужна стабильность не только в экономике но и во внешней политики. И запад видит в Путине стабильность и последовательность, поэтому и считают его самым влиятельным политиком

    Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 4 Thumb down 4

      последовательность ,которая приведет к чему??? почему в нашей стране развиваются производства в основном только олигархов??? почему деревни почти все как одна разрушаются …исчезают с лица земли??? после прихода к власти путина количество миллиардеров в нашей стране увеличилось с 15 до 117…и это долларовые миллиардеры…. лучше ли мы стали жить??? да,кушать стали лучше и больше…одеваться стали лучше …жить в роскошных квартирах…но на долго ли это благополучие,если производственный сектор экономики как был в анусе,так там и остался…и все это бутафорское великолепие весьма иллюзорно,а реального плана развития страны как не было так и нет…

      Ответить
      • Виталий

        Thumb up 7 Thumb down 2

        По сравнению с Советским Союзом одеваться действительно стали лучше, питататся нормально питаемся, а некоторые жрут, жирных и больных из-за еды стало напного больше, машины поставить стало некуда, а роскошные кварниры зачем вообще нужны, нужен дом и наши квартиры для этого вполне подходят. В Японии кстати стандарт 7 кв.м. Вопрос доступности, это да! Но и на улице никто не живёт.
        По поводу промышленности: Советский союз был изолирован. И в основном что производили то и потребляли. А потебляли то, что выбросят в магазин, отстояв огромную очередь. Промышленность существовала без конкуренции и поэтомы мы хорошо делали только военку, потому что военка была в конкуренции. А мы как делали дерьмо так и делаем. Все зависит не только от правительства но и от граждан нашей страны. Все хотят, чтобы на АвтоВАЗе делали хорошие машины, а на своей работе работают спустя рукова. Нужно с себя начинать. Все хотят чтобы везде было чисто, а кто свянячит на улицах, ссыт в лифтах, выбрасывает мусор в окно, с сабаками гуляет на детских площадках, матерится на всю ивановскую, хамит друг другу, Путин с олигархами?
        Кто мешает врачам нормально относится к пациентам, учителям воспитывать (как в советское время), а не пенять на родителей, урок отчитала и досвидос. Одни менты не меняются! И какая разница кому принадлежит предприятие. государству или олигарху. Закрылись в основном государственные предприятия, не выдержав конкуренции. А конкуренция это качество и доступнось, закон ранка. А делаем мы восновном дерьмо. Потомучто у нас получается только добывать ископаемые, да лес валить.

        Ответить
        • pavel.27

          Thumb up 2 Thumb down 4

          вот не согласен…капиталы большинства капстран построены не на производственных мощностях,а на рабском труде…у каждой капстраны в свое время были да и сейчас есть колонии,где они нещадно эксплуатируют малоквалифицированный народ…у каждой известной фирмы ( найк,рибок,адидас) есть производства в третьих странах,где платят копейки за непомерный труд…. да согласен,мы в большинстве своем плохо работаем,но не хуже чем коренной американец или европеец…а разница большая,что кому принадлежит…я допустим не понимаю,почему олигархам столько всего принадлежит- они это своим умом заработали??? или непосильным трудом у станка??? я уважаю КАСПЕРСКОГО,который начал с нуля и построил сам свою империю…но за что я должен уважать АБРАМОВИЧА,за то что он вовремя оказался у кормушки???

        • pavel.27

          Thumb up 2 Thumb down 0

          согласен,что конкуренция должна быть,но это на мой взгляд не является прерогативой исключительно капитализма….если кто не видел- советую посмотреть фильм МАЙКЛА МУРА- КАПИТАЛИЗМ ИСТОРИЯ ЛЮБВИ- очень хорошо показывает изъяны капитализма…американского капитализма,распространяющегося пока еще практически на весь мир… думаю итоги этого капитализма будут очень плачевны для всего мира уже в ближайшее будущее…

  7. один из толпы

    Thumb up 5 Thumb down 5

    *CRAZY* фигею с большинства комментаторов. зрители первого канала в сборе. один Пашка худо-бедно в корень зрит. продолжайте убеждать себя, что стабильно валиться в пропасть-это благодать. даже продолжать не буду, не осилю столько букв. да и смысла нет. продолжайте жить зомбоящиком.

    Ответить
  8. Виталий

    Thumb up 3 Thumb down 3

    Павел. Какая разница кому капитал пренадлежит. Ну в СССР капитал принадлежал государству, и что? Что поменялось сейчас? Безработица самая низкая в Европе, рабочих рук нехватает. А рабочих рук нехватает потому, что у нас низкая производительность труда. А это наследии СССР. Новое, современное, передовое производство построят и забудут. А что его развивать дальше надо никто и не думал. В 80-е годы на одного работающего на ВАЗе выпускалось 4 авто, а на Таёте 70, хотя 69м по уровню производства эти компании не отличались. Вот вам и государственный капитал.
    И все предприятия, все богатства СССР не за 10 – 20 лет были построены, а строилось всё десятки лет ценой сотен тысяч человеческих жизней, того-же рабского труда.
    Паспорта в колхозах и совхоза стали выдавать только в 70е годы, а без пасорта никуда не уедешь – это крепостное право, которое в Российской империи отменили 1861 году. А в сталинских лагерях сколько людей сгинуло строивших нам светлое будущее.
    И сейчас можно страну заново отстроить за 10 лет. Закрыть границу, всех впускать, никого не выпускать, организовать конслагеря, посодив туда пол страны и пускай работают за похлёбку и за то, что им позволено жить хотя-бы так. Остольных держать в страхе, лижбы не посадили и не отправили очередной БАМ строить или Беломор-канал.
    Рабский труд невозможен если человек не засунул язык в ж…пу, а борется за свои права. Ведь все социальные блага в развитых странах добывались в борьбе с собственниками, тоже не один десяток лет.
    Если бы мы боролись за свои права наш труд бал бы дороже, а дорогая рабочая сила подвигает собственника к автоматизации и развитию производства. Чем выше автоматизация, тем выше производительность труда и высокотехнологичнее производство, чем технологичнее производство тем выше требования к рабочей силе, чем выше требования к рабочей силе тем народ грамотнее и образованее, а не является серой молчащей массой.

    Ответить
    • Иван

      Thumb up 4 Thumb down 4

      Вот так вот пройдет 100 лет, а мы все по-прежнему будем винить СССР. Вечная отмазка.
      Сравнили бы хоть с другими странами бывшего соц.лагеря, у них коммунистические режимы рухнули ОДНОВРЕМЕННО с нашим, а по уровню жизни они уже ушли далеко вперед, без разных плачей, проклятий, или же наоборот ностальгий по-прошлому. Знаю об этом не по чужим словам (например, видел, как живут люди в Польше, в Чехии). И никаких концлагерей. А отстроили заново страны за два десятилетия. Хотя везде и проблемы есть, конечно.
      Так что не надо тут говорить про “десятки лет”! Если режим нацелен на то, чтобы действительно развивать государство, а не на вывоз капитала и скупку недвижимости за рубежом, все делается куда быстрее. А нам, видимо, еще лет 200 надо, если всё, что идет сейчас – это нормально?

      Ответить
      • Виталий

        Thumb up 4 Thumb down 1

        Потому что они отстроились на деньги стран входящих в НАТО, а не за свой счет. Эти страны маленькие с более дешевой раб.силой чем на западе и денег на них много не надо. Такие страны всегда на тороне тех кто даёт деньги. Им ненужно тратиться на оборону, знают, что погавкают “моськи” на “слона”, а большой брат заступится. Одним словом политические проститутки. Один из таких примеров Япония и уровень жизни у них выше чем у “большого брата”

        Ответить
      • Виталий

        Thumb up 4 Thumb down 0

        Кстати уровень жизни в бывших странах подконтрольных СССР был намного выше уровня жизни в Советском Союзе.

        Ответить
        • pavel.27

          Thumb up 3 Thumb down 0

          то есть вы не против того что БЕРЕЗОВСКИЙ в свое время обогатился на РОССИИ??? если говорите,что нет разницы кому капитал принадлежит??? и вы считаете ,что капиталы олигархи заработали честным трудом????

    • pavel.27

      Thumb up 0 Thumb down 0

      принцип капитализма- выживает сильнейший не правда ли?? по такому принципу жили спартанцы,но в результате отказались от этой модели устройства общества!!! и мир когда-нибудь придет к социализму так или иначе…

      Ответить
  9. Виталий

    Thumb up 4 Thumb down 1

    Мне не нравится, что все наши олигархи обогатились на РОССИИ, я про собственность, кому она принадлежит, частному лицу или государству.
    А выживает сильнейший – это конкуренция. Конкурируют люди между собой за любимого человека, за работу, за должность, за власть, предприятия за рынок сбыта, государства за существование.
    И конкуренция между государствами будет становиться все жестче и жестче, потому что люди во всем мире потребляют все больше и больше, и ресурсов на всех скоро будет не хватать. И в недалеком будущем это будет приводить к большим военным конфликтам. Я как говорил один товарищь по ТК Дождь если каждый китаец будет потреблять половину того, что потребляет американец, человечеству придёт конец.
    И что Путина, а значит и Россию в его лице, международное сообщество признает самым влиятельным политиком, я считаю большим достижением в конкуренции между странами. И с Россией снова считаются, но не из-за страха, что какой-то старый м…(удалено), руководящий 1/6 частью суши, грозит им ядерными ракетами, а за твердую политическую позицию на мировой политической арене.
    Ну вот я и закончил про своё мнение по поднятому вопросу.

    Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 1 Thumb down 1

      опять разбился самолет…и как всегда ПУТИН не виноват…на пряму – да…а косвенно??? разве не от него зависит порядок в стране??? я считаю,что в первую очередь от него,а потом уже и от нас самих… где спрашивается наше гражданское авиастроение,которое было лучшим в мире по надежности??? нету…а почему??? а потому что это не выгодно зарубежным корпорациям типа БОИНГ…скажите от президента ничего не зависит- зависит…и очень многое…ЛУКАШЕНКО например сохранил все производства и даже усовершенствовал…

      Ответить
      • Виталий

        Thumb up 5 Thumb down 1

        Откуда вы знаете про надежность наших самолетов?
        Нашему народу просто не говорили про то, что они падают. Просто наши самолеты не выдержали конкуренции. Тоже самое с иномарками их покупают наши же граждане, потому что они лучше наших автомобилей. Почему наши люди спрашивают зачем ты купил наше авто, если за эти деньги можно купить хорошую подержаную иномарку. Да Боингу не выгодно чтобы развивалось наше авиастроение, потому что это потеря рынка, это конкуренция. А нашему авиапрому очень выгодно развитие Боинга? Или нашему РусАЛу выгодго развитие Алкоа или Алкан?
        Откуда вы знаете, что в Белоруссии сохранилось все производство, да ещё и усовершенствовалось? Раньше в каждом уневермаге стояли телевизоры Горизонт, в хоз магазинах стояли мотоциклы Минск за 360 рублей, где они сейчас? Сколько МАЗов на наших дорогах вы видите раз два и обчолся? Не даром МАЗ хотят продать КАМАЗУ.
        В СССР самолеты самые надёжные, медицина самая лучшая, милиция самая добрая. :((((( .
        Хочу жить в СССР.

        Ответить
        • pavel.27

          Thumb up 1 Thumb down 0

          о каком авиапроме вы говорите??? его нет давно…гражданского…а самолеты наши были лучшими …по надежности…по комфорту согласен,не дотягивали…но в общем по цене качеству они были вне конкуренции…потому их и не стало…мировому империализму это не выгодно…а наш автопром есть до сих пор,именно потому что он не представляет конкуренции западу…МАЗы видел..и не раз..а вот БЕЛАЗы гораздо чаще видел и они очень котируются на мировом рынке…а также трактора БЕЛАРУСЬ…

  10. pavel.27

    Thumb up 1 Thumb down 0

    “…Можно много спорить о том, как Сталин вменял своей элите ответственность перед обществом, но то, что она существовала – даже не вопрос. Более того, вменял он ее столько жестко, что она просуществовала после его смерти почти 40 лет, правда, постепенно размываясь. При этом правила игры внутри общества действовали куда более жестко, чем сегодня, то есть, та часть элиты, которая могла себе позволить не выполнять законы, была куда меньше, чем сейчас. Даже очень высокопоставленные милиционеры и прокуроры, судьи и депутаты, не могли себе позволить в пьяном виде давить детей и беременных женщин на пешеходных переходах…”
    подробнее

    Путин – Сталин сегодня? Поведение российской элиты.
    Одной из самых модных \мулек\ современной жизни, регулярно появляющейся в интернете\, является мысль о том, что Путин – это \новый Сталин\, который строит \тоталитарную империю\. Я не очень
    4 Комментировать
    Класс

    Ответить
  11. коко

    Thumb up 3 Thumb down 0

    он может и влиятельный..но быстро уважение к себе потерял..
    че в стране творится- ип унизил и растоптал..зарплаты медиков нищенские(я не о Москве,заметьте,а о Новосибирской облати например) да и вообще беспредел..(удалено) захватили всю Россию и плюют на уставы русских..на ВСЕ закрывает глаза наш великий президент..епт

    Ответить
  12. Виталий

    Thumb up 3 Thumb down 1

    pavel.27. Как нет авиапрома? А как же ТУ 204, Superjet, МС-21. Сначала разволили теперь востанавливаем. А советские самолеты были вне конкуренции в СССР (потомучто конкуренции небыло), Африке и Китае, который ксати перешел на Боинги и Аэрбасы как и Россия, а вот Африка до сих пор летает.
    Автопром есть, кстати, благодаря Путину, т.к. именно по его указанию выделили 40 млрд.руб., налогоплательщиков, на спасение АвтоВАЗа.
    А БЕЛАЗЫ в Искитиме есть у Искитимцемента и произведены они в 80е годы. Сибантрацит их давно на метеллолом отправил. Трактора Беларусь, согласен, ну и у нас не все развалили.
    Предлагаю зайти на
    http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся) и посмотреть, что строится и какие крупные инвестиционные проекты реализуются в России.

    Ответить
    • pavel.27

      Thumb up 1 Thumb down 0

      все это прекрасно и замечательно ,только лично у меня складывается ощущение,что все эти проекты существуют для разворовывания и личного обогащения…возьмем например космодром ВОСТОЧНЫЙ- строительство его началось без утвержденной комиссией документации…то есть в случае провала затей есть на что списать неудачи ,а деньги уже “освоены”… или возьмем олимпийский трамплин в КРАСНОЙ ПОЛЯНЕ- его стоимость возросла с 1,2 до 8 миллиардов …обЪявили виновным АХМЕДА БИЛАЛОВА ,который благополучно уехал на лечение в БАДЕН БАДЕН …
      стоимость самой олимпиады достигнет 1,5 триллиона рублей.. оно нам надо??? в стране дорог нормальных нет,из-за этого слабая инфраструктура и люди гибнут,а мы супер олимпиаду строим…

      Ответить
      • Виталий

        Thumb up 5 Thumb down 1

        Павел! Вы неисправимый песимист =) Во всём ищите плохое. Если все разворовывается, давайте ничего не делать, все равно разворуют. А все деньги раздадим врачам, учителям, пенсионерам. И тогда точно крах наступит. После этого зубы на полку положат не только врачи, учителя и пенсионеры, а кто успел разбогатеть уедут. Кто здесь жить будет? Угадайте!
        Постарайтесь хоть в чем-то найти положительное.
        Например Олимпиада и саммит АТЭС. Весь мир видит, как Россия выходит из глубочайшего кризиса 90-х. Что смогла себе позволить такой размах. Я думаю даже СССР в конце 80х себе таких проектов не мог позволить. Что те проекты которые вы посмотрели по ссылке это новые рабочие места, это поступление налогов, а налоги это пенсии, зарплата бюджетников, научные разработки, оборона.
        Я не говорю, что все у нас в стране хорошо. И мне не все нравится. Но если смотреть на все с плохой стороны можно впасть в глубокую депрессию и попасть у дурку или в петлю. Нужно быть адекватным оптимистом, делать свое дело, не проходить мимо нуждающихся в помощи и не молчать когда творится беззаконие.
        Если бы всё зависело от Путина или от любого другого руководителя любой страны, они бы сказали, “хочу чтобы пенсии и зарплаты были большими, медики всех хорошо лечили, учителя хорошо учили, милиция всех охраняла, чтобы производили хорошие товары, ни кто не воровал и не брал взяток и тд и т.п. и все бы стали хорошо жить. =)

        Ответить
        • pavel.27

          Thumb up 2 Thumb down 3

          да я пессимист…но от чего??? раньше жил в процветающей деревне,где все были более менее равны и радовались жизни,потому что была стабильность и народ жил ради будущего…была работа…строили дороги,овощехранилища,покупали технику…да,не все было хорошо…были и проблемы,но это были решаемые проблемы…и были перспективы…а сейчас??? есть ли перспективы у деревни??? может вы знаете какие??? и что будет завтра ,смогу ли я нормально пережить зиму,не отключат ли свет.воду или отопление??? и за что я в деревне ,где нет работы и должного обслуживания коммунальных систем плачу такие деньжищи??? можете ответить на эти вопросы??? а может может помочь???

        • pavel.27

          Thumb up 1 Thumb down 2

          вот взять вас допустим- ради чего вы сейчас живете??? ради светлого будущего РОССИИ??? А вы уверены в том ,что оно будет??? уверены в том ,что не будет новых потрясений в виде революций??? вы лично инвестируете свои сбережения в РОССИЮ….в ее экономику??? или планируете в случае чего “свалить” за рубеж??? почему все находящиеся у “кормушки” имеют недвижимость и счета за рубежом??? практически никто из них не связывает свое будущее с РОССИЕЙ…ПОЧЕМУ??? и где живут дочери ПУТИНА??? В ГЕРМАНИИ…

        • Виталий

          Thumb up 1 Thumb down 0

          Я просто живу и люблю свою родину, и надеюсь, что всё будет хорошо! =)

          Не сразу всё устроилось,
          Москва не сразу строилась.

  13. pavel.27

    Thumb up 1 Thumb down 0

    Путин и Дерипаска – забавная парочка » Москва – Третий Рим
    3rm.info/9992-putin-i-deripaska-zabavnaya-parochka.html‎
    17 марта 2011 г. – В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии». – этой статьи следует ,что ПУТИН В.В. это эффективный менеджер,нашедший компромисс для народа,в то время как “элита” разворовывает страну…………..

    Ответить

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Альбер Камю: Так в поликлинике№1 установка уже несколько м...
  • Мамонов: "более 88 тысяч тонн с гектара" Даже рыбаки ...
  • Евген: И цены на хлеб тоже рекорды бьют
  • Azazello: Да...урожай рекордный,-судя по заголовку стат...
  • sewer-54: Как сказал Путин - "Песков большой любитель н...
  • яр: да никогда; Зарплату, уровень жизни - запрост...
  • val: А когда до конца доделают ул. Советскую?
  • Альбер Камю: Кому нужны все эти данные? Более интересная ...
  • Ливер: "Гипертрофированное отношения к детям набирае...
  • Ливер: Подумаешь, пронесёт - от конфуза не умирают :...
  • Ливер: Что значит "город с низкой социальной ответст...
  • Ливер: Как понимать"Предполагается, что эти искусств...
  • Ливер: "Летом 2019-го, в рамках ввода в эксплуатацию...
  • Ливер: Как везде перила светлые поставьте ещё, чтоб ...
  • Ливер: Лучший Холмс - Василий Ливанов, лучший Пуаро ...
Архив
Октябрь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031