Требуется автоэлектрик, официальное трудоустройство, з/п от 35000руб. белая, график работы 2/2. Искитим, пр-т Юбилейный, 1В, 8-960-794-18-27

Суд обязал Навального удалить фильм “Он вам не Димон”

Оппозиционер проиграл суд олигарху Усманову - он не смог подтвердить документами свои слова о коррупции.

Фото: © РИА Новости / Илья Питалев 3

Алексей Навальный

Алексей Навальный


Люблинский суд Москвы удовлетворил иск предпринимателя Алишера Усманова к Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Теперь блогер обязан опровергнуть заявления в адрес бизнесмена.

Суть спора
В начале марта Алексей Навальный разместил на YouTube фильм, в котором заявил, что премьер-министр Дмитрий Медведев при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Среди прочего, авторы фильма утверждали, что Алишер Усманов подарил участок с особняком в элитном подмосковном районе Рублевка фонду “Соцгоспроект”, который якобы контролирует премьер.

Усманов подал иск в середине апреля. Тогда он заявил, что блогер “перешел красную линию”, обвинив его в коррупционных связях с Медведевым, теневых схемах получения прибыли и “ограблении” своих же сотрудников, якобы работающих за копейки.

Усманов не стал заявлять материальных претензий, потребовав лишь опровергнуть распространенную информацию. В Фонде борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный, сказали, что “будут рады” встретиться с юристами бизнесмена в суде.

Разбирательства в суде
Разбирательство иска по существу началось в Люблинском суде накануне. Навальный лично пришел на заседание, тогда как Усманов доверил представлять свои интересы адвокатам.

В первый же день адвокаты Навального заявили целый ряд ходатайств. Так, они просили вызвать в суд в качестве свидетелей премьер-министра Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Шувалова и руководство фонда “Соцгоспроект”.

Юристы Усманова в ответ заявили, что ответчики не предоставили никаких сведений о связях Медведева и Шувалова с фондом. В результате суд отклонил ходатайство Навального.

Адвокаты блогера настаивали на вызове в суд и бывшего британского посла в Узбекистане Грейга Мюррея. Одна из претензий Усманова касалась слов Навального о судимости предпринимателя за изнасилование. Юристы ответчика настаивали, что экс-дипломат имеет сведения о биографии Усманова.

“Нам надо выслушивать от англичанина сплетни, которые распространялись в Узбекистане в 2007 году?” — обратился к судье адвокат Генрих Падва. В результате и это ходатайство ответчика было отклонено.

После этого Навальный выразил мнение, что судья Марина Васина “встала на сторону истца”, и потребовал ее отвода.

“В заявлении не предоставлено сведений о заинтересованности судьи в исходе дела”, — заявила судья, отклонив просьбу блогера.

Навальный не прав
Во время судебного разбирательства адвокат Усманова Генрих Падва заявил, что Навальному следовало “более ответственно относиться к своим словам”.

“Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам”, — отметил юрист. В результате суд полностью удовлетворил иск Алишера Усманова.

“Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их”, — огласила решение судья Марина Васина.

Выслушав решение суда, Навальный заявил о намерение обжаловать его. Также он заявил, что не собирается удалять из интернета фильм, который и стал причиной разбирательств.
“Этого сделано не будет”, — сказал Навальный журналистам.

В свою очередь Падва остался доволен решением суда. “Я очень рад, что удалось отстоять доброе имя человека”, — отметил адвокат.

По словам Падвы, он не знает, будет ли Усманов обращаться обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить против Навального уголовное дело о клевете.

Тэги: , , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Ожидаемо?
(3) Комментариев
  1. Вася

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Всех в тюрьму

    Ответить
    • Андрей

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Как в кино ” Иван Васильевич меняет проффесию ” и тебя вылечат! А если честно то всех посадить . Дети всех чинуш за границей и ещё чего-то вякают. И дико бесит когда такие Россию рашкой называют . Таких гражданства лишать надо и барашек их лишать всего честно наворованого лишить надо.

      Ответить

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Варя: Редакция, соотнесите то, что в заголовке и то...
  • xapoll: Собственно почему голосуют только депутаты? А...
  • Оксана: Жаль что народ у нас терпеливый, а был бы как...
  • ПЕНС: Игра в одни ворота...
  • Андрей: Это ты чётко подметил!
  • Евгений: Кайгородова в топку. Эта с..а отделение закры...
  • Да-ну: Разгонять по камерам надо это правительство в...
  • красава: а где НЗИВ?
  • Вася: Наибольшее понимание идеи правительства прояв...
  • Абрис Тардиса: А положено ли в городской черте маневрировать...
  • Абрис Тардиса: Вот... неправильно. Не подавятся. И спасибо н...
  • Аня: Здравствуйте. В БФ "Добрый День" обратитесь, ...
  • Федя-дичь: как здорово, что в Искитиме нет лругиз острых...
  • вася: Это гидра ненасытная. Власть без глаз и совес...
  • Иван Человеков: Если это место якобы "неположенное", почему с...
Архив
Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930