Здесь может быть ваша реклама тел. 8(383-43)29-300

В арбитраже из-за «Свинки Пеппы» судятся десятки компаний Новосибирска

Entertainment One UK Limited направила в арбитражный суд почти два десятка исков на новосибирские компании, которые нарушили авторские права.

Фото: Кадр взят из м/ф «Свинка Пеппа», официальный YouTube-канал «Свинка Пеппа» 3

Миролюбивая «Свинка Пеппа» стала яблоком раздора

Entertainment One UK Limited подала в арбитраж иски на 22 новосибирские компании. Поводом к судебному разбирательству послужило нарушение авторских прав со стороны ответчиков, которые реализовывали продукцию с товарным знаком Peppa Pig («Свинка Пеппа»).

Сумма максимального иска составляет 4,5 млн руб. Он был направлен в суд еще летом прошлого года. В ноябре ответчик — ООО «ПОБЕДА» — попытался оспорить решение судьи, однако апелляция была оставлена без удовлетворения. По данным новосибирского арбитража, компания продавала оптовыми партиями более 50 видов товаров с изображением «Свинки Пеппы»​.

В основном же, суммы исков составляют 50 тыс. руб. При этом, истцу не всегда удавалось добиться выплаты в полном размере. К тому же, в нескольких делах сообщается, что стороны шли на мировое соглашение, передает  РБК.

Весной прошлого года ООО «Маша и медведь», занимающееся производством одноименных мультфильмов, подало иск на четырех новосибирских предпринимателей за использование товарного знака. Сумма исков варьировалась от 20 тыс. руб. до 60 тыс. руб.

Также весной прошлого года ООО «Студия анимационного кино «Мельница» подала 47 исков на новосибирских предпринимателей за использование товарного знака «Барбоскины». Суммы исков: от 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

По словам юриста истца анимационной студии «Мельница», Михаила Зубарева, иски подаются после проведения контрольных закупок. «Это китайские игрушки, 90% исковых заявлений этого периода в Новосибирске подано по факту продажи наборов игрушек из мультсериала «Барбоскины». Они изготовлены в Китае и продаются без соблюдения прав на товарные знаки и авторских прав».

По закону, ответственность за такой контрафакт несут и производители, и те, кто реализует «пиратскую» продукцию. «Розничные продавцы предпочитают не указывать оптовых поставщиков такой продукции», — заявила Зубарева.

Entertainment One UK Limited является британским подразделением канадской компании Entertainment One. Ее основным видом деятельности является приобретение, распространение и производство аудио- и видеоматериалов.

Тэги: , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Надо платить за использование бренда?
(3) Комментариев
  1. Абрис Тардиса

    Thumb up 0 Thumb down 1

    Я рисую на асфальте
    Белым мелом свинку Пеппу
    Но полиция сказала: “это *, 15 суток”

    Ответить

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Вася: Ай да молодец Наталья)))надо тебе орден на гр...
  • Гость: Странно что редакция столь " живую" тему ост...
  • Гость: Лучше конечно профессиональная. Что и происх...
  • Гость: Ну ты прям красава :-D Тебя таким именем В...
  • вит: у путиноида-гостя даже имени нет
  • МММ: Если примут этот пакет, рубас просядет хорошо...
  • наблюдатель: И почему слово ВИНОВНИЦА в кавычки взято? Она...
  • наблюдатель: Прям таки в реанимации? Не смешите! Вы кто, ч...
  • Вася: Я не привержен стереотипам,но этот о котором ...
  • Гость: Добавлю Если вас посылают на х.. То может ...
  • Гость: Странный вы =-O весьма. Если в отношении вас...
  • Гость: шептун.ты для начала статью прочитай.или тебя...
  • Вячеслав: Шо опять!!!??? Да сколько же можно то!!!???.....
  • Дима: Росстат опубликовал данные за первое полугоди...
  • 777: Как развивается и облагоустраивается искитим ...
Архив
Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728