Здесь может быть ваша реклама тел. 8(383-43)29-300

В арбитраже из-за «Свинки Пеппы» судятся десятки компаний Новосибирска

Entertainment One UK Limited направила в арбитражный суд почти два десятка исков на новосибирские компании, которые нарушили авторские права.

Фото: Кадр взят из м/ф «Свинка Пеппа», официальный YouTube-канал «Свинка Пеппа» 3

Миролюбивая «Свинка Пеппа» стала яблоком раздора

Entertainment One UK Limited подала в арбитраж иски на 22 новосибирские компании. Поводом к судебному разбирательству послужило нарушение авторских прав со стороны ответчиков, которые реализовывали продукцию с товарным знаком Peppa Pig («Свинка Пеппа»).

Сумма максимального иска составляет 4,5 млн руб. Он был направлен в суд еще летом прошлого года. В ноябре ответчик — ООО «ПОБЕДА» — попытался оспорить решение судьи, однако апелляция была оставлена без удовлетворения. По данным новосибирского арбитража, компания продавала оптовыми партиями более 50 видов товаров с изображением «Свинки Пеппы»​.

В основном же, суммы исков составляют 50 тыс. руб. При этом, истцу не всегда удавалось добиться выплаты в полном размере. К тому же, в нескольких делах сообщается, что стороны шли на мировое соглашение, передает  РБК.

Весной прошлого года ООО «Маша и медведь», занимающееся производством одноименных мультфильмов, подало иск на четырех новосибирских предпринимателей за использование товарного знака. Сумма исков варьировалась от 20 тыс. руб. до 60 тыс. руб.

Также весной прошлого года ООО «Студия анимационного кино «Мельница» подала 47 исков на новосибирских предпринимателей за использование товарного знака «Барбоскины». Суммы исков: от 40 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

По словам юриста истца анимационной студии «Мельница», Михаила Зубарева, иски подаются после проведения контрольных закупок. «Это китайские игрушки, 90% исковых заявлений этого периода в Новосибирске подано по факту продажи наборов игрушек из мультсериала «Барбоскины». Они изготовлены в Китае и продаются без соблюдения прав на товарные знаки и авторских прав».

По закону, ответственность за такой контрафакт несут и производители, и те, кто реализует «пиратскую» продукцию. «Розничные продавцы предпочитают не указывать оптовых поставщиков такой продукции», — заявила Зубарева.

Entertainment One UK Limited является британским подразделением канадской компании Entertainment One. Ее основным видом деятельности является приобретение, распространение и производство аудио- и видеоматериалов.

Тэги: , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
Надо платить за использование бренда?
(3) Комментариев
  1. Абрис Тардиса

    Thumb up 0 Thumb down 1

    Я рисую на асфальте
    Белым мелом свинку Пеппу
    Но полиция сказала: “это *, 15 суток”

    Ответить

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Евген: Чё только не выдумают лишь обобрать
  • Альбер Камю: Столько официального и бессмысленного словобл...
  • aleksev: когда ж вы уже подавитесь!! горите в аду
  • aleksev: как же вы уже достали!!! :-!
  • Евген: Максимум условно и повышение в должностях
  • Лена: Никакой здесь нет рекламы . Потому, что с сам...
  • Я: Поэтому нужно помнить водителям...... А ка...
  • PRAVDA: Вот дожились!!! У людей вызывает удивление че...
  • Альбер Камю: Оригинальный рекламный ход. Ну вернули и верн...
  • Альбер Камю: Так в поликлинике№1 установка уже несколько м...
  • Мамонов: "более 88 тысяч тонн с гектара" Даже рыбаки ...
  • Евген: И цены на хлеб тоже рекорды бьют
  • Azazello: Да...урожай рекордный,-судя по заголовку стат...
  • sewer-54: Как сказал Путин - "Песков большой любитель н...
  • яр: да никогда; Зарплату, уровень жизни - запрост...
Архив
Февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728