Требуются заправщики и операторы на АЗС, ж/д станция Береговая и Обское море (Советский р-н Новосибирска). Оплата своевременно! Обучаем! 8-960-959-80-00, 8-906-945-59-41. С 10:00 до 17:00

Старость приходит с болезнями и нищетой в России

60% россиян от 60 лет и старше указывают на сложности обучения и переквалификации в пожилом возрасте.

Фото: pixabay 5

Доступность качественной медицинской помощи, действительно, ключевой фактор увеличения продолжительности жизни, считают 64 процента россиян

Каждый второй россиянин (50 процентов) считает, что начало старости связано с серьезными проблемами со здоровьем. 27 процентов говорят, что признаками старости является отсутствие возможности обеспечивать себя, 26 процентов уверены, что старость – это прекращение активной трудовой деятельности и зависимость от окружающих.

Только пятая часть россиян (20 процентов) связывает наступление старости с формальным выходом на пенсию. Такое мнения россияне высказали в ходе исследования качества жизни “Bayer Барометр”, инициированного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и международной компанией Bayer.

Рассуждая об образе жизни пожилого человека, респонденты отмечают, что после 60 лет необходимо прилагать больше усилий, чтобы вести активный образ жизни и поддерживать здоровье (85 процентов). 76 процентов указывают на проблемы, связанные с поддержкой привычного ритма жизни. Однако 78 процентов респондентов считают, что после перехода этого возрастного рубежа вести активный образ жизни можно.

60 процентов респондентов от 60 лет и старше указывают на сложности обучения и переквалификации в пожилом возрасте. Тем не менее 74 процента заявили о стремлении изучать что-то новое, а 46 процентов отметили важность продолжения профессиональной деятельности.

“Профилактика и лечение социально значимых заболеваний, безусловно, остаются важнейшими задачами здравоохранения для сохранения активности и увеличения продолжительности жизни пожилых людей в нашей стране. Для нас “Bayer Барометр” – это еще одна возможность привлечь внимание общества и государства к проблемам повышения качества медицинской помощи и обеспечения доступности передовых методов лечения”, – отмечает директор по коммуникациям и связям с государственными и общественными организациями компании Bayer в СНГ Ирина Лаврова.

Доступность качественной медицинской помощи, действительно, ключевой фактор увеличения продолжительности жизни, считают 64 процента россиян. “Стимулирование активного долголетия – одно из ключевых направлений, обозначенных в прогнозах социального и экономического развития РФ до 2024 года.

Для успешного продвижения в решении этих задач необходимо внедрение инновационных медицинских технологий, включая систему ранней диагностики и мониторинг состояния общественного здоровья”, – подчеркивает генеральный директор ФГБУ “НМИЦ Кардиологии”, главный внештатный кардиолог Минздрава РФ Сергей Бойцов.

Среди других факторов, которые влияют на увеличение продолжительности жизни, респонденты отметили различные компоненты здорового образа жизни (отсутствие вредных привычек, физическая активность и спорт, а также здоровое питание) – их назвали половина или более опрошенных (50-56 процентов). Также 57 процентов указали на важность хорошей экологической обстановки.

“Проблемы пожилых людей очевидны и они связаны отнюдь не только со здоровьем. Статус, интересы, жизненный тонус, круг общения – это лишь некоторые элементы качества жизни в любом возрасте. В последнее время они привлекают все большее внимание наших коллег-исследователей – социологов, психологов, экономистов и даже педагогов. Преодоление негативного фона вокруг старости, отношения к пожилым, как к “отработанному материалу”, должно стать приоритетом общества, в том числе и демографической политики государства. Необходимо отказаться от понимания демографической политики только как стимулирования рождаемости, а равноценной ее частью считать и увеличение продолжительности активной, полноценной, осмысленной жизни”, – отметил руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.

“Современное поколение пенсионеров во всем мире сейчас быстрее воплощают свои мечты, чем молодежь в свои 20, – считает доцент кафедры менеджмента и бизнес-технологий РЭУ им. Г.В. Плеханова Инга Корягина. – Они ходят на вечеринки и занимаются спортом больше, чем молодые совершеннолетние. Почти четверть (23 процента) любят принимать участие в спортивных мероприятиях и столько же любят заниматься волонтерской работой. 62 процента пенсионеров озабочены состоянием своего здоровья, но 40 процентов намерены его сохранять и поддерживать, не пользуясь услугами здравоохранения. В первый же год выхода на пенсию 17 процентов людей начинают тренироваться ежедневно.

Люди в возрасте составляют серьезную конкуренцию молодежи, когда речь идет о поддержании контакта с приятелями. У них так же их много – в среднем, пять или шесть.

Таким образом, сейчас люди в 60-65 лет – это активная часть общества, делают вывод исследователи. “Изменения качества жизни современных российских пенсионеров, ее более активный и прогрессивный характер будут способствовать формированию иного, более оптимистичного восприятия старости, во многом определяя активность пожилых людей после выхода на пенсию”, – добавляет Инга Корягина.

Источник: РГ

Тэги: , , ,

Нашли орфографическую ошибку? Выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Вопрос от редакции:
А для вас, в какой момент наступит старость?
(5) Комментариев
  1. Наталья Владимировна

    Thumb up 36 Thumb down 1

    Старость, это потеря здоровья.Не пишите ерунды , что 50-60 летние конкуренция молодым. Мне 53 мой диагноз ПДОА и коксартроз. Год жду операции.С работы пришлось уволиться, с трудом хожу с тростью.” “профилактика и лечение забота государства”!!!Какая забота?,вы о чём??? Лекарства ,почти не доступны,в больницу нужно идти со своими.Какая ранняя диагностика,какие инновации? Санаторно курортное лечение,тоже не по нашим зарплатам.К врачу запись на пол года вперёд” Смотрю на своих ровесников,одни “конкуренты” и хорошо что они не прочитали Вашу статью! Это сплошное враньё и цинизм!

    Ответить
    • Людмила

      Thumb up 3 Thumb down 0

      Да 85 %, как минимум так думают, и так живут. Одна ложь кругом! В 38 лет мне женщина , при должности, жалуется, как устает от 12 часов работы, и что не знает сколько еще справится!!! В 60!!! Единицы! Остальные, как выживут,, и выхода , явно, нет,Статистика, телевидение, все кругом, да что вы!!! Вы так молоды!!!! Здоровья нет у людей в нашей стране, это точно абсолютно!!!!

      Ответить
  2. Игорь

    Thumb up 3 Thumb down 0

    Вот эти вот 60-65 лет – это активная часть общества, и хотят у людей отнять!

    Ответить
  3. Альбер Камю

    Thumb up 6 Thumb down 0

    Довольно-такие убогие попытки подать повышение пенс.возраста в позитивном ключе. Выходит всё наоборот. Символична фамилия – Корягина.
    Пиарщикам – жирный минус))

    Ответить
  4. Павел

    Thumb up 3 Thumb down 1

    Да уж, эта Инга Корягина (упомянутая в статье ученый из РЭУ им. Г.В. Плеханова), что называется, “загнула” об активности людей в 60-65 лет. И ладно, если бы так думала только эта Инга. Беда в том, что так думают (судя по комментариям) многие из высшей властной элиты. Вспомним, как летом этого 2018г. года Председатель Госдумы Володин В. был, кажется, в Саратовской области. И на одной из встреч с избирателями на реплику какого-то избирателя о том, что люди не доживают даже до пенсионного возраста заявил, что надо, мол, ходить на стадионы. Если бы было так все просто – пришел на стадион и в полном порядке. Какое не понимание существа проблемы продемонстрировал сей господин! Что толку, что я приду на стадион? Я должен знать, к примеру, какие мне нужны КОНКРЕТНЫЕ упражнения, чтобы не навредить самому себе. А чтобы мне предоставить такие рекомендации тренер должен ХОРОШО ЗНАТЬ МОЕ состояние здоровья, т.е. состояние здоровья КОНКРЕТНОГО посетителя, должен ХОРОШО РАЗБИРАТЬСЯ какие упражнения надо делать при том или другом заболевании и т.п. То, что для одного человека подходит – другому абсолютно противопоказано (тем более, когда человек в возрасте). А сегодня, тренер, в массе своей, видит лишь некий общий фон человека, какие-то его внешние данные, что крайне недостаточно. А сколько мы знаем случаев, когда после таких занятий у человека обострялись хронические заболевания или происходили растяжки мышц, ушибы и т.п. Возможно у товарищей из властных элитных групп есть свои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ТРЕНЕРЫ. Но у большинства простых граждан таких персональных тренеров нет. Далее, проблема питания. На этой или прошлой неделе Роспотребнадзор распространил сообщение о том, что чуть ли половина заболеваний россиян связана с некачественными продуктами питания. Возможно в Госдуме РФ, где работает г-н В.Володин, продукты поставляются с определенных хозяйств, многократно проверяются на предмет всевозможных примесей и добавок. А у большинства граждан в России нет таких возможностей – проверять качество потребляемых продуктов питания. Граждане вынуждены верить тому, что написано на упаковках. Но большинство потребляемых населением продуктов – продукты, как правило, в красивых, ярких упаковках, но которые по своему составу представляют элементарную ПИЩЕВУЮ ГАДОСТЬ (другого слова я не могу подобрать). Отсюда многочисленные болезни желудочно-кишечного тракта и печени и т.п. Отсюда нарушения обмена веществ и, как следствие, ИЗБЫТОЧНЫЙ ВЕС у многих граждан, что вызывает ранние инсульты и инфаркты. У каждого человека должен быть свой диетолог-консультант, который исходя их состояния здоровья составит индивидуальную пищевую карту КОНКРЕТНОМУ гражданину. У основной массы граждан России есть возможность иметь такого индивидуального пищевого консультанта? Нет и еще раз нет. Далее – это экология. Тут можно массу примеров приводить. Сколько у нас граждан вынуждены жить рядом со свалками и ЕЖЕДНЕВНО ДЫШАТЬ смрадом, распространяемых с этих свалок, что здоровья и долголетия явно не добавляет. Я думаю, что г-н Володин В. и иже с ним живут в экологически чистых местах и такие проблемы им не знакомы. Зато такие проблемы хорошо знакомы десятка и сотням тысяч граждан России. Можно еще много продолжать рассказывать о всех наших проблемах. Я вот думаю, когда слышу подобные бравые рассуждения некоторых ученых и политиков о продолжительности жизни граждан и о формировании “более оптимистического восприятия старости”: это глупость, издевательство или элементарная ОГРАНИЧЕННОСТЬ или НЕПОНИМАНИЕ проблем простых граждан? И еще после этого многие из таких деятелей говорят о необходимости достичь ЕДИНСТВА (!!!)в обществе.

    Ответить

Ваше мнение ценно: оставьте комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, тогда Вам не придется вводить имя каждый раз, и Вы сможете настроить себе “аватар”

Популярное
Kомментарии
  • Андрей: Как всегда бояре плохие.. А Царь хороший тож...
  • Андрей: Зажрались...
  • Он: Съезжайте с Заречного. Там жизни нет.
  • sewer-54: Мракобес,тьфу.......
  • Ан: На маршруте 1 , на прошлой неделе, кондуктор ...
  • LLL: В частном секторе (и не только) есть пустующи...
  • LLL: Было обещано в октябре 2017года: Так, в 2018...
  • Андрей: ИНфальтивное да .А спасибо что часть разрушил...
  • Мама Коли: 55-60% - это нормальная влажность согласно Са...
  • Гость: Большой начальник на Пежо 4007???? С таким ж...
  • Энди: Нели Алексеевна наверное будет жутко удивлена...
  • Марина: Повысить зарплату выше уровня мрот. За вредно...
  • Алексей Юшков: скорее всего 30 тысяч штраф +10 суток + 3 год...
  • Андрей: Кто знает? Вот если только... А может сам на...
  • Людмила: Да 85 %, как минимум так думают, и так живут....
Архив
Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31